Дайджест юридических новостей от Адвокатской палаты Краснодарского края — Адвокатская палата Краснодарского края
d
Follow us
Image Alt

Адвокатская палата Краснодарского края

Дайджест юридических новостей от Адвокатской палаты Краснодарского края

Уважаемые коллеги,

предлагаем вам очередной дайджест юридических новостей за прошедшую неделю.

 

ВС признал незаконной несвоевременную оплату вознаграждения труда адвоката
Суд указал, что добровольное удовлетворение административным ответчиком требований адвоката об оплате труда в ходе судебного разбирательства не лишает адвоката права на судебную защиту.
Подробности в новости «Адвокатской газеты».

 

Процедуру взыскания долгов через нотариуса перевели в цифровой формат
Федеральная нотариальная палата (ФНП) РФ объявила о внедрении сервиса цифровой исполнительной надписи нотариуса с направлением цифрового исполнительного документа в ФССП. Проект реализуется совместно с Минцифры, Федеральной службой судебных приставов и крупнейшими банками.
Подробнее в статье на портале Legal.Report.

 

ВС указал, что отсутствие долгов за ЖКУ не является обязательным условием для принятия наследства
Суд напомнил, что сам факт проживания наследника в принадлежащем наследодателю жилье, вне зависимости от регистрации в нем, на день открытия наследства свидетельствует о фактическом его принятии.
Подробности в новости «Адвокатской газеты».

 

ВС: Требования кредитора не могут субординироваться по признаку подконтрольности ему должника-физлица
Верховный Суд вновь подчеркнул, что положения Обзора ВС РФ от 29 января 2020 г. о субординации требований не применяются в делах о банкротстве физических лиц.
Подробности в новости «Адвокатской газеты».

 

ВС впервые разрешил контролирующему лицу обжаловать действия управляющего
Конкурсный управляющий хотела привлечь к субсидиарной ответственности бывшего гендиректора. Тот отбивался, как мог. Даже потребовал через суд возместить должнику убытки из-за плохой работы. Три инстанции решили, что у контролирующего лица есть права только в его обособленном споре, и не стали принимать жалобу. Как нужно было поступить, разъяснил Верховный суд. Раньше такие дела не доходили до экономколлегии. Теперь контролирующие должника лица смогут инициировать практически любой обособленный спор, предупреждает юрист.
Подробнее в новости на портале Pravo.ru.