В Петрозаводске состоялась конференция «Петербургская трибуна»
14 мая 2021 года в г. Петрозаводске прошла конференция «Петербургская трибуна», посвященная защите профессиональных прав адвокатов. В ней приняли участие представители Адвокатских палат восьми регионов — Республики Карелия, Санкт-Петербурга, Москвы, Твери, Ростова-на-Дону, Краснодарского края, Ленинградской и Липецкой областей.
Кубанскую адвокатуру на конференции представляли вице-президент адвокатской палаты Краснодарского края Ростислав Хмыров и член региональной комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Алексей Иванов, выступившие на актуальные темы независимости адвокатуры.
По словам вице-президента и председателя комиссии по ЗППА АПКК Ростислава Хмырова, значимость таких мероприятий сложно переоценить, ведь «они направлены во благо российской адвокатуры, позволяют коллегам из различных регионов обмениваться опытом, узнавать о новых, иногда весьма изощрённых способах «правоохранителей» воспрепятствовать деятельности адвокатов». Его выступление на конференции было посвящено проблемам, связанным с разрешением суда на производство допроса адвоката в качестве свидетеля.
В течение двух дней спикеры рассказывали о региональной специфике нарушений профессиональных прав адвокатов и старались наметить пути решения этих проблем, обменявшись своим уникальным опытом.
Алексей Иванов в своём докладе на тему «Допрос представителя палаты: тенденции и угрозы» отметил целый ряд возрастающих рисков в работе адвокатского сообщества.
По его мнению, в последние годы наблюдается попытка государства создать «параллельную» адвокатуру, что неизбежно приведет к потере независимости института адвокатуры и его огосударствлению.
«Попытки заставить адвокатов замолчать сегодня очевидны — от искусственной криминализации адвокатской деятельности и уголовного преследования за гонорары до иных противоправных методов».
Прослеживающаяся незащищенность адвокатской тайны нередко позволяет силовикам вести оперативные мероприятия в отношении адвокатов, собирать сведения, составляющие предмет этой тайны, и персональные данные самих адвокатов. И защищаться от этих нарушений в существующей парадигме крайне сложно.
Уголовным кодексом установлена ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения) (155), коммерческой, налоговой или банковской тайны (183), государственной тайны (283), данных предварительного расследования (310). Однако на деле ассиметричная ответственность за разглашение адвокатской тайны фактически отсутствует, что необходимо менять — иначе серьезно возрастает риск утраты безопасности адвокатского статуса.
Вызывает беспокойство и неполнота статуса представителей, уполномоченных президентом адвокатской палаты (ст. 450.1 УПК), участвующих в обысках помещений адвокатов. Эта правовая лакуна позволяет вызывать их на допрос и использовать в качестве свидетелей обвинения.
Необходимо доработать статус представителя как минимум до статуса адвоката с иммунитетом от допроса, для чего следует внести в ст. 5 УПК понятие уполномоченного и опередить его правовое положение.
Всё это и должно стать центром профессиональных дискуссий и точкой сборки для выработки единой консолидированной адвокатской позиции перед лицом современных вызовов и угроз независимости адвокатуры, как одного из важнейших институтов гражданского общества», — убеждён Алексей Иванов.
«Выражаю огромную благодарность организаторам конференции: президенту АП Республики Карелия Андрею Закатову и заместителю президента АП Санкт-Петербурга Сергею Краузе за организацию и гостеприимство, и, конечно же, благодарю всех коллег, которые оставили все свои дела и заботы, лишили себя выходных ради того, чтобы обсудить проблемы, стоящие перед российским адвокатом. Продуктивность подобных мероприятий можно повысить участием представителей адвокатских палат всех регионов РФ. Чем больше мы узнаем друг от друга о проблемах и путях их решений, тем больше у нас шансов помочь адвокатам, нуждающимся в защите», — резюмировал поездку в Петрозаводск Ростислав Хмыров.